GUERRA GLOBAL PERMANENTE

La guerra a la que día a día nos aboca el gobierno de los EE.UU., no es simplemente una guerra entre dos países, una guerra entre dos bloques, o una guerra contra el mal. Para algunos analistas e intelectuales del movimiento antiglobalización, y para muchas de las personas que lo formamos, nos encontramos ante la guerra global permanente.

Las guerras como tales eran, hasta la guerra civil española, el enfrentamiento entre las tropas de dos países. La guerra civil española supuso un cambio importante en la forma de desarrollo de las guerras, muchas cosa cambiaron transformando la idea que había hasta ese momento en la definición de guerrra. Fue el primer conflicto en el que la población civil fue bombardeada, a la vez que fue el primer conflicto en el que civiles de otros países deciden formar parte del bando republicano viendo la dimensión internacional de un conflicto local. Las Brigadas Internacionales, en la que poblaciones civiles de diferentes países deciden actuar pese a la indiferencia de los gobiernos de sus países. La segunda guerra mundial supone el verdadero cambio de estrategias y por ejemplo aparece el Servicio Civil Internacional 'SCI' que hoy día sigue funcionando como ONG, y que fue la primera organización internacional de apoyo entre población civil. Todo esto, ampliado, los historiadores lo interpretan como el inicio de una nueva forma de entender las guerras tanto por los gobiernos, como por la población civil que forma parte por activa (brigadas, SCI, etc) como por pasiva (población atacada, masacrada, daños colaterales) de las guerras, y desde esas dos guerras en adelante se convierten en moneda de cambio.

Si buscamos en el diccionario la palabra "guerra" estaremos de acuerdo en que nosotros no estamos en guerra, no la estamos sufriendo en carne propia. Pero existe una evolución más allá de la definiciones etimológicas, una evolución marcada por la historia y los acontecimientos, que con el paso del tiempo se convierten en historia.

Por otro lado tenemos que esta guerra, ya no es contra el nazismo, contra el comunismo, contra otro poder definido desde un país, Estado o gobierno, que hablara de tu a tu a los gobernantes de nuestro bloque. La guerra es contra "el eje del mal", el nuevo enemigo es el terrorismo y por tanto no esta definido sólo por un gobierno, sino como un mal que puede estar dentro y fuera que se mueve con impunidad por todo el mundo y al que hay que destruir. Es una estrategia definida, si el terrorismo internacional se puede mover con impunidad, "nuestras tropas" que velan por nuestras democracias divinas tienen que tener la misma libertad que el enemigo para poderlo combatir.

Los acontecimientos, legitimadores de la guerra global, del 11 de septiembre de 2001 suponen y supondrán en nuestra historia mucho más de lo que hoy podemos analizar y que sólo se podrá desarrollar con la perspectiva que da el tiempo y la historia. Pero desde el ya, está claro que ha servido de acelerador de una política que hace tiempo estaba pensada y que ha dado alas a los halcones de la Casa Blanca. La petición de impunidad delante la Corte Suprema Internacional para sus soldados, la ampliación de la OTAN (en detrimento de las NNUU) como gran estructura de guerra. Intervenciones como la de Afganistán como primera prueba de toda esta política de policía del mundo en su papel divino. Ya nadie habla de ello, pero las tropas de EEUU todavía siguen en Afganistán, ejerciendo ese papel de policía. No es noticia que Afganistán sea un país invadido por tropas extranjeras.

La participación de Europa en esta guerra global permanente, viene marcada por diferentes estrategias. ¿Cómo un partido laborista puede estar haciendo esta política?. En ese papel de policía del mundo, papel que representará un gran valor para la economía de guerra del país, La Gran Bretaña quiere mantener su papel de reina madre, dominación sobre el que domina, aliado de tu a tu, y fuerza por encima de otras fuerzas. Tal vez por eso no se ha integrado a la unión económica del euro, por eso sigue siendo un eje de contra posición política al eje Paris-Berlín en la UE, es un papel muy importante.

El único aliado occidental con intereses claros en la zona de Oriente Próximo es Israel. El resto de aliados (España, Italia,...) no tienen intereses en la zona. Su intereses es ser parte de la política global, fundamentada en la guerra global. La estrategia del PP de ganar elecciones comprando votos gracias a mantener una guerra en Euskadi. Estrategia que se ve reforzada desde el 11-9 de una forma espectacular. La libertad de acción que le da a partidos como el PP o al triunvirato de gobierno Berlusconi-Bossi-Fini en Italia para mostrar su cara más fascista, les hace aliarse sin fisuras y de una forma que nos puede parecer patética, no por consolidar su poder hegemónico en la zona sino por conseguir mayor argumentación y respaldo de su política fascista.

Que la lucha callejera en Euskadi ahora se denomine terrorismo callejero, que cuatro jóvenes detenidos en Valencia después de un desalojo sean acusados de terroristas anarquistas, que 42 personas, la mayoría del movimiento de los desobedientes, sean detenidas en Italia y acusadas de terrorismo, de pertenecer al black block, de crear grupos que fomenten saqueos, hace pensar.

Sí, no estamos en guerra como el pueblo palestino, como los niños argentinos o iraquíes que mueren de hambre, como los indígenas en Chiapas, o en otras tantas partes del mundo. Sí, ante la situación general decir que nosotros estamos en guerra puede parecer parte de un delirio. Pero realmente hoy día la guerra como estrategia ha evolucionado mucho y decir guerra global significa entender que cada vez más, estamos en un bando dentro de un mundo global, dentro de una estrategia de guerra que nos imponen y que no queremos, pero que esta ahí.

Si analizamos la guerra, como guerra global, nosotros como población civil que sufre esta guerra global tendríamos que dar la importancia que tiene en estas situaciones, al apoyo mutuo, a crear estructuras locales que fomenten la resistencia y ese apoyo mutuo, espacios de encuentro en los que crear estrategias desde lo local que den respuestas a situaciones que pueden parecer lejanas, pero que son fruto de la misma política. Espacios en los que encuentros y análisis sean gestos que nos proporcionen balones de oxígeno.

Sí, el mundo puede estar fatal, y ante ello, no queremos otro mundo posible queremos que nos devuelvan éste.

Nombrar la guerra global es pensar en luchar contra ella, forma parte de la conjunción de la acción cotidiana, en contra de la misma, con la desobediencia al orden que nos impone, y la deserción.

optimizat per: I.E. 6.0
resolució:800x600